Ne ovat leskiä ja naimisissa miljonäärit ja Yalies. Ne ovat Christian tupakoivilla naisilla ja kuljettajien ja tasavaltalaisten. Ja he kaikki haluavat päivämäärälle. No, ehkä et. Mutta joku voi teeskennellä, hieman mielikuvitusta ja työ laptop.
Kaikki on vaalea ja laiha kyberavaruudessa. Ja se voi olla ongelma. Ajatelkaa määrä avioliitoista päättyy, koska toinen osapuoli vain saavuttaneet Oikeaa Yahoo Personals. Eräs avioero juristi äskettäin kertoi Lakimiehet USA:''asiakas tulevat - mies tai nainen - ja sanoa, että on joku koko maassa haluan mennä naimisiin. Kun kysyn heiltä, "Oletko tavannut ollenkaan?" vastaus on "Ei, minä vain tiedä, tämä on minun sielunkumppanin."
Online-romanssi epidemia, jotkut lainsäätäjät ja juristit ovat alkaneet huutaa jotain täytyy tehdä hyvin runsaasti petoksia ja Heartbreak maailmassa cyberlove. Mutta todella, miten se eroaa yrittää säädellä, mitä tapahtui''Love Boat''?
Suurin ongelma nettitreffeistä on käärme öljyä. On, ja käynnistimet, kaveri Atlantic City, joka juuri tunnusti syyllisyytensä 10 laskennan lanka petoksen huijaaminen naisille ympäri maata väärennettyjen Internet-profiilit. Hän oli kertoa naisille tapasi verkossa että hän tarvitsi rahaa siirtää niiden alueella, niin käyttää sitä rulettipöytien. Sitten on Arizonan mies kuoritut rikki $ 2,000 lentoliput lentää Venäjän kauneus, joka oli kirjoittanut hänelle, hengähtämättömän,''Joka kerta, kun lukee kirjeen, minun mieliala tulee hyvin, ja sydämeni on koputtaa niin vahva! " "Hän ei ole koskaan ollut. Tai kaveri Australiassa, joka huijasi joukko vanhoja ihmisiä, jotta hän voisi liikenteen hänen Internet''tyttöystävänsä'', joka oli''Pohjois-Amerikan malli''Australiaan. Hän on vankilassa.
Oikeusjuttuja vastaan nettitreffeistä sivustot vääriä muita asiakkaita ovat enimmäkseen menneet minnekään, osittain koska kongressin käytännössä immuuni kuten Web-sivujen Communications Decency Act of 1996, jonka mukaan palveluntarjoajien ei voida saattaa vastuuseen kuuluu kolmannen osapuolen. Joka tekee jossain mielessä. Miksi ampua Messenger? Mutta uutta kasvustoa puvut on puristaa tyytymättömiä asiakkaita vihainen ole siitä väärinkäytösten kolmansien osapuolten, vaan väärän kolmansien osapuolten väitetään luonut yritykset.
Match.com on puolustaa oikeusjuttu yli''päivämäärä syötti''- luoda väärennettyjen flirttaileva sähköpostiviestejä pitää maksaa asiakkaille peruuttaminen tilinsä. Ja Yahoo Personals puolustaa class-action suit syyttäen sitä luoda humpuuki profiileja''tuottaa etua, yleistä luottamusta ja antaa sivuston houkuttelevuutta ja toimiva ulkoasu.''Molemmat yhtiöt kiistävät väärinkäytöksistä.
Edelleen, vaikka seurauksena kaikkien petos ja väärinkäytöksiä, pyrkimykset säännellä Web Dating on ollut vähäistä. Sen lisäksi, että 1996 laki, kongressi viime vuonna kulunut''postimyynnistä morsian''lainsäädäntöä, joka yritti säädellä yli 200 postimyynnistä morsian palvelut toimivat Yhdysvalloissa. Lain tarkoituksena on suojella ulkomaisia naisia on stalked, väärin tai pidetään vasten tahtoaan. Laki on jo haastanut vihainen vaimo-ostoksia, jotka uskovat ei olisi pakko paljastaa henkilökohtaisia tietoja (kuten aiemmin avioliittoa, lapsia tai alkoholiin liittyvä rikollisuus).
Lisäksi näitä liittovaltion toimia, muutamat valtiot ovat yrittäneet kuriin petoksista nettitreffeistä: New York on kulunut ohjesääntö sääntelyä Web-sivustoissa, ja ehdotukset ovat punnitaan tai on jo hyväksytty ja Kalifornia, Florida, Michigan, Texasin ja Virginian joka pakottaisi online dating sites kertoa asiakkaille, ovatko he tekevät rikollisen taustan tarkistamisesta jäsentä. Nämä lait eivät edellytä taustan tarkistamisesta. Ne olisivat vain sääli tarjoajat, jotka eivät suorita niitä.
Joten miksi alalla niin täynnä mahdollisuuksia rikosten ja petosten, on nettitreffeistä alan tapasi niin vähän sääntelyä? Osittain siksi, että se toimii. Tutkimuksen mukaan, jonka Pew Internet ja American Life Project, voittoa tavoittelematon tutkimusorganisaatio, 17 prosenttia online personals käyttäjien sanoi ponnistelujaan johti pitkäaikaiseen suhteeseen tai avioliittoon. Ja 15 prosenttia Yhdysvaltojen aikuisväestöstä sanovat tietävänsä jonkun, joka on naimisissa tai ollut pitkäaikainen suhde jonkun kanssa netissä. Vakavien rikosten valituksia, sen sijaan, ovat melko harvinaisia.
Kuten kaiken Internet, poliittiset jännitteet tästä tulee alas ristiriidassa yksityisyyden etuja. Ihmiset todella vuodelta kyberavaruudessa osittain, koska ne voivat tehdä sen yksityisyyden niiden kotitoimistoihin. Vastineeksi he luopua jonkin verran yksityisyyttä, kun ne lähettää kuvia heidän vähemmän takaisin tatuointeja MySpace.com. Useimmat tilaajat Online Dating Services ovat kiinnostuneita yrityksistä juuri ne antavat valtavan yksityisyyttä. Raskas sääntely merkitsisi sitä, että epäselvät linjat todellisuuden ja fantasian ja toiveajattelua valvoisivat ja panna täytäntöön cyberlove poliiseja.
Useimmat Online Dating Services samaa mieltä siitä, että useimmat kuluttajat ovat järki riitä ymmärtämään sääntöjä, jotka eivät oikeastaan kaikki, että eri sääntöjä sinun on käytettävä Studio 54 1975: Älä anna viimeisen nimen tai puhelinnumeron numero, ja olettaa, että jokainen, joka mainitsee niiden rahastoon tai timantti minun on valehtelija. Kaikki tämä ei estä näitä yrityksiä, mukaan lukien, ja niiden sopimukset, vastuuvapautta ei tehdä asiakkailleen tietoisia siitä, että he ovat vastuussa yhtään mitään, että menee pieleen - onko se petos tai rumaa kukkien häissä.
Miksi emme oikeastaan säännellä Internet dating sites näyttää olevan, että tuomioistuimet ja kongressille, sivustot ja niiden asiakkaiden jokseenkin kaikki yhtä mieltä siitä, että rakkaus kukoistaa verkossa, on oltava runsaasti tilaa mielikuvitusta ja toivoa. Ja kuten on laita jokaisen sinkkupaikka maailmassa, rakkaus kukkii parhaiten hyvin vähän valvontaa. Se on luultavasti vain sattumaa, että olemme Amerikassa on uudelleenkirjoittamista lakeja rakkauden samaan aikaan, että olemme jälleen kuvitella sodan säännöistä. Mutta näyttää siltä, olemme pitkälti valmiita kiinni vanha periaate, että kummassakin tapauksessa kaikki käypä.
RegisterGuard.Com
